У Сараті суд розпочне розгляд справи про волонтерський автомобіль для фронту
У Саратській громаді Одеської області зрушила з місця резонансна справа щодо автомобіля NISSAN Pathfinder, який був придбаний за кошти волонтерів і переданий українським захисникам у травні 2024 року. Про це повідомив начальник відділу культури і туризму Саратської селищної ради Анатолій Сухарський.
За його словами, транспортний засіб, на який громада зібрала 270 тисяч гривень, став предметом кримінального провадження, відкритого у квітні 2025 року. У липні того ж року суд ухвалив рішення про його вилучення та арешт.
Після численних звернень до правоохоронних органів і прокуратури, у тому числі протягом 2025–2026 років, 13 травня 2026 року справу було передано до Саратського місцевого суду. Найближчим часом має розпочатися судовий розгляд.
«Віримо, що автівка, яка могла б врятувати не одне життя на фронті, нарешті буде використана за призначенням», — зазначив Анатолій Сухарський у своєму повідомленні.
Нагадаємо, з попередніх дописів пана Сухарського вимальовується досить чітка хронологія і логіка конфлікту навколо авто.
Автомобіль NISSAN Pathfinder був придбаний у квітні–травні 2024 року за кошти волонтерів Саратщини. Його передали як благодійну допомогу військовому підрозділу ЗСУ — кулеметному взводу роти вогневої підтримки 21 ОМБр. Формально передача оформлювалася актом і тимчасовими реєстраційними документами на військовослужбовця.
Проблема, за словами Сухарського, почалася вже влітку 2024 року, коли частина волонтерів і місцевих жителів нібито помітила, що автомобіль не перебуває постійно в зоні виконання бойових завдань, а періодично з’являється в Сараті та використовується не за призначенням. Саме це він трактує як перехід до «приватного користування» з боку окремих осіб, яких він називає відповідальними за передачу й експлуатацію авто.
Далі ситуація, за його версією, загострилася через конфлікт між волонтерами та отримувачами авто. Він стверджує, що замість пояснень і повернення техніки для фронту, з боку цих осіб почали звучати звинувачення у тиску та вимогах, що й остаточно зруйнувало комунікацію.
Йдеться про можливе нецільове використання благодійно приданого майна, конфлікт навколо фактичного контролю над транспортом і подальшу відмову сторін врегулювати ситуацію без правоохоронного втручання. Саме це й перевело історію з волонтерської площини в юридичну.
Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:
✅ у facebook (та запроси друзів!)
✅ у нашому Telegram-каналі
✅ в Instagram





