Від місцевих податків до долі шкільної філії: як минула сесія Арцизької міськради

… Була на сесії Арцизької міської ради 26 червня від початку й до кінця, й на спільній комісії, і на самому засіданні. Знаєте, з 26 червня читаю офіційні повідомлення з приводу сесії, дивуюсь, наче ми в різних залах сиділи. У офіційних версіях все так гладко: інвестиції, розвиток, турбота про благоустрій. Але реальний перебіг подій і те, що читаємо в публікаціях, це, як кажуть в Одесі,  дві великі різниці.

Найголовніше: сесія стартувала зовсім не з розгляду податків. Почали з питань, які внесли в порядок денний додатково. І саме тоді розгорілися головні «пристрасті».  Але про все за порядком.

Перше, що кинулося в очі, - це посилена охорона. Біля сесійної зали чергували аж чотири співробітники поліції. Як стало відомо пізніше, міська рада напередодні звернулася до правоохоронців із проханням забезпечити порядок.

Для чого такі заходи? Все прояснилося, коли під залою зібралися мешканці мікрорайону Глинка. Люди прийшли просити депкорпус не призупиняти навчання у колишній третій школі (зараз це філія гімназії №1). Виходить, у міській раді знали про цей візит і вжили заходів, хоча в порядку денному сесії «шкільного» питання не значилося. Чому ж тоді не зробили згідно з чинним законодавством, не розглянули проєкт рішення напередодні комісіями, не оприлюднили проєкт рішення? А потім скажуть, що «на тиху» ніхто філію не закривав, дітей та вчителів штучно не розганяв….

Ще один момент, який  здався цікавим не тільки мені, а й депутатам, які з трибуни зауважили, що вперше за тривалий час раді бачити своїх колег у сесійній залі, цього дня явка депутатів напрочуд висока.

«Не організуй голова явку лояльних депутатів, на схвалення цього рішення просто не вистачило би голосів! Бо нас зазвичай на сесії значно менше депутатів. А того дня на засідання прийшли аж 22 людини! Помітно, що була проведена велика робота, аби освітній процес у філії таки «призупинити», але, виходить, що відповідальність за це розмита, а рішення прийняв колегіальний орган, тобто депутати», - каже мій співрозмовник з депутатського кола.

Питання про призупинення освітнього процесу у філії винесла з голосу одна з депутаток під час затвердження порядку денного. Слово надали мешканцям Глинки,  також їх публічно підтримав помічник народного депутата України Валерія Дубіля Сергій Шутов, голова  БФ «Шляхетна справа» Сергій Шутов.

 Потім свої думки висловили депутати, чиї думки розділились щодо долі філії. Утрималися або категоричну незгоду висловили депутати Ольга Добрякова, Анатолій Афанасьєв,  Сергій Кривцов,  Степан Іванов, Павло Целіков, Оксана Чернишова, Анатолій Сібов. Головними аргументами «проти» стало наступне: абсолютна відсутність інфраструктури – лише один шкільний автобус, ні доріг, ні пішохідних зон, переповненість інших шкіл, віддаленість мікрорайону, недоцільність економії на дітях.
Серед депутатів, які публічно підтримали призупинення процесу, лунали думки щодо якості освіти, малої кількості дітей та освітньої реформи. Також депутати вважають, що справою освіти мають займатися фахівці освітньої галузі, вони знають, як краще.

 На момент голосування у депутатів не було на руках проєктів рішень. Обранці голосували, орієнтуючись на те, що почули в залі.  Окрім того, як стало зрозуміло на сесії, питання призупинення філії – не компетенція міської ради. Як зауважив Анатолій Афанасьєв, цей процес можна було запустити дорученням/наказом начальника відділу освіти.

Більшістю голосів (15 – «за») рішення затвердили. Відповідальність за рішення – колективна?

 На момент написання статті  на сайті міськради немає тексту цього рішення. Звісно, законні терміни на оприлюднення документів ще дозволяють паузу, тож чекаємо на публікацію всіх рішень міськради. Зазвичай пресслужба публікує все стосовно сесій.

Але, можливо, непопулярне рішення так і залишать без публічного висвітлення.  Я бачу, що в публікаціях міськради акцент зміщено на звичні справи, бюджет, деякі Програми, діяльність ЦНАПу, гуманне ставлення до безпритульних тварин тощо.

Окрім призупинення освітнього процесу в філії, депутати затвердили місцеві податки та збори. До речі, ставки для бізнесу загалом не чіпали, залишили на рівні минулого року. Зміни відбулися лише  для сінокосіння, випасання худоби та іншого сільгосппризначення ставку підняли з 8% до 12%, а для ділянок запасу під господарськими дворами — з 4% до 12%.

Також під час сесії затвердили роботу комплексу «Мобільний кейс» для ЦНАПу. Тепер жителі віддалених сіл громади зможуть отримувати понад 120 адмінпослуг (від довідок і «єМалятка» до допомоги ветеранам та ВПО) прямо на місцях.

У бюджетному блоці депутати спрямували фінансування на підтримку комунальних підприємств («Водоканал», «Благоустрій», «Колос»), камери відеонагляду, підготовку шкіл до зими (вугілля та пелети) та облаштування притулку для безпритульних тварин. Також виділили кошти на придбання житла для нового лікаря-терапевта та соцдопомогу мобілізованим і родинам загиблих воїнів.

Депутати виділили кошти містянам, майно яких постраждало внаслідок російського обстрілу.

Ще одним рішенням обранці підтримали обдаровану молодь, яка круто представляє Арцизьку громаду на конкурсах.

Ось і маємо картину: з одного боку, сесія дійсно пройшла продуктивно, а з іншого – «з голосу» призупиняють філію, яка має вкрай важливе значення для віддаленого мікрорайону Глинка. Що з цього варте уваги мешканців громади, а що ні, кожен містянин, думаю, здатний вирішити сам.

Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:                        

✅ у facebook (та запроси друзів!)

✅ у нашому Telegram-каналі

✅  в Instagram