Мерзкие мэрские делишки
Автор: Павел Целиков - депутат Арцизского городского совета.
Уже, наверное, многие в Одесской области знают, что депутаты Арцизского городского совета принципиально лишили премии мэра и его подчинённых, сэкономив для города порядка 1,5 млн.грн.
«Европейские» зарплаты мы выявили у топ-чиновников мэрии Арциза. Интересная тенденция: заглянув, для примера, в декларацию секретаря горсовета, видим, что аппетиты росли из года в год с завидным постоянством - +100 тыс.грн ежегодно. Секретарь городского совета в 2017 году внесла в декларацию 157 351 грн. зарплаты, в 2018 - уже 261 610 грн. Прошлый (2019) год секретарь завершила с з/п – 348 815 грн. ( пенсия отдельно – 47046 грн.).
Декларация о доходах чиновников – публичная информация и находится в открытом доступе. Вот вам одна к примеру:
Многие знают, что в ситуацию с принятием бюджета вмешался губернатор и осуществил «лёгкий» прессинг на депутатов, явно будучи на стороне городского головы. Депутаты настояли на своём и приняли в работу проект бюджета, разработанный ими же.
После этого мерзкая месть мэра не заставила себя ждать. Видимо, заручившись поддержкой влиятельных покровителей, глава города обратился не куда-нибудь, а в Управление Стратегических расследований в Одесской области Департамента стратегических расследований Нацполиции Украины. Видите ли, глава города узрел конфликт интересов со стороны депутатов-пенсионеров, проголосовавших за монетизацию льгот на проезд. Но почему-то выборочно. Только у тех, которые явно оппозиционны к действиям мэра.
Ну и отдельно по мне «прошлись», правда, по-другому вопросу. Вопросу оценки земли, арендуемой мною.
По сути: в четверг по Арцизу курсировали два оперативника управления стратегических расследований в Одесской области Нацполиции Украины и опрашивали «подозреваемых в страшной коррупции» депутатов, в том числе и меня. Интересно, что в нашей стране с многомиллионной коррупцией, сотрудники полиции всё бросили и в условиях карантина приехали в Арциз. Кстати, у них были маски. С их слов, нами занимается Киев.
Суть моего «преступления» - не то, что я проголосовал по вопросу земли, за этот вопрос я как раз и не голосовал из-за конфликта интересов. Интересовались, почему я голосовал за повестку дня в целом, в которой был и мой вопрос. Хотя в повестке вопрос сформулирован без указания имени и участка.
Аргумент оперативников: «Ну вы же знали» явно не убедительный. Честно говоря, насмешили. Им и самим было неловко. Но против команды сверху не попрешь!
Что касается «преступления» моих коллег, то, мол, они проголосовали и себе за монетизацию, и конкретно получали компенсацию за проезд. Да, я согласен, подтверждаю. Но тогда нужно привлечь всех депутатов и мэра в том числе. Потому что у мэра жена – предприниматель, а он голосует за понижение ставок по налогам, Дина Георгиевна – секретарь-пенсионер, голосует за монетизацию льгот, у меня – мама на пенсии. Если «шить» конфликт интересов по такому принципу, то у всех открытый конфликт интересов. А ведь мэр еще и эти вопросы формирует в повестку дня и решения сессии подписывает.
Глава города забыл, как сестра-депутат, замдиректора коммунального предприятия ему за премии голосовала, а он ей – за зарплаты. И дело открыли тогда. Ничего. Выкрутились. Не коррупционеры.
1,5 млн гривен премий «нарезать» себе и своим подчинённым , голосовать за этот проект – никакого конфликта интересов нет? А повестку с премиями самому себе кто формирует с этим вопросом и голосует за её принятие в целом, зная заранее и наверняка, что пункт о премиях в повестке есть? Ведь ежемесячно вопрос о премировании городского головы вносится в повестку дня
Я считаю, что если привлекать – так всех, а не выборочно и не по заказу власть имущих. Ведь как подло получается: те депутаты, которые больше всего добивались монетизации для простых пенсионеров, и поплатились. Вот и показал своё истинное лицо..мЭрзко. А то, что городской голова всегда был против монетизации – ни для кого не секрет.