Суд обрав запобіжний захід міському голові Кілії Вячеславу Чернявському

Справа щодо очільника Кілійської громади Вячеслава Чернявського перейшла до наступного процесуального етапу. Суд розглянув клопотання сторони обвинувачення та визначив посадовцю запобіжний захід на період досудового розслідування.

Про це повідомляє онлайн-медіа «Кут огляду» з посиланням на обласну прокуратуру.

За клопотанням прокуратури, мера міста взято під варту. Як альтернативу, судом визначено можливість внесення застави у розмірі 41,6 мільйона гривень. Наразі заставу не внесено. Окрім цього, найближчим часом суд має розглянути клопотання прокуратури про тимчасове відсторонення посадовця від займаної посади.

Нагадаємо, раніше в офіційних джерелах з’явилася інформація про затримання Вячеслава Чернявського. Його підозрюють у нібито отриманні неправомірної вигоди у розмірі 35 тисяч доларів США за сприяння у реалізації проєкту будівництва вітрової електростанції (ВЕС), а саме за пришвидшення процедури отримання дозволу на видалення зелених насаджень.

Як часто буває у подібних резонансних справах, на перших етапах публічний простір бачить лише версію правоохоронців. Проте адвокат Вячеслава Чернявського у коментарі колегам з видання «Бессарабія INFORM» заявив про наявність серйозних заперечень щодо звинувачень та вказав на суттєві прогалини у версії слідства.

Зокрема, захист наголошує на кількох ключових моментах.

Саму передачу чи отримання грошей затриманим правоохоронці не зафіксували, а знайдені під час обшуку в помешканні кошти не є автоматичним доказом їхнього незаконного походження.

Наразі вся конструкція обвинувачення тримається виключно на показах однієї людини.

Слідство трактує тривалість розгляду документів як навмисне затягування. Проте екологічні та дозвільні процедури щодо зелених насаджень в Україні є надзвичайно складними й суворими. Посадовці змушені ретельно перевіряти кожну деталь, адже порушення регламенту тягне за собою кримінальну відповідальність — саме тому цей процес об'єктивно займає багато часу.

На тлі значного суспільного резонансу в соцмережах з’явилося чимало емоцій та припущень. Наша редакція закликає читачів дотримуватися тверезого аналізу та нагадує, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:                        

✅ у facebook (та запроси друзів!)

✅ у нашому Telegram-каналі

✅  в Instagram