Прощавай безвіз? Блокування результатів виборів? Чому рішення Конституційного суду стосується кожного
27 жовтня Конституційний суд України за позовом 47 народних депутатів від «ОПЗЖ» та групи «За майбутнє» визнав неконституційними ряд положень антикорупційного законодавства. Дане рішення можна порівняти зі справжнім землетрусом у сфері антикорупційної діяльності в Україні. Західні партнери в той самий день розцінили дані дії як сигнал для можливого обмеження економічної та політичної підтримки нашої держави. А вже зранку 30 жовтня під стінами КСУ в Києві на мітинг, ініційований неурядовою організацією Центр протидії корупції, вийшли тисячі громадян для того, щоб висловити своє невдоволення діями цієї інституції.
Що ж такого ухвалили судді? Рішення КС означає:
- Закриття публічного доступу до електронних декларацій. З 2015 року усі публічні чиновники кожен рік мають подавати електроні декларації, в яких вказується кількість їхніх матеріальних статків та джерела їх надходження. Це прозора система, яка дозволяє громадянам та правоохоронним органам чітко відслідковувати, звідки у людини, що має працювати в інтересах держави з’являються матеріальні блага. Однак, тепер публічного доступу до цієї системи у нас з вами немає. Оновлено: від 29 жовтня 2020 року за постановою Кабінету міністрів публічний доступ відновлено.
- Скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя. Фактично, орган, що був створений з метою перевірки того, що чиновники зазначають у своїх деклараціях і наскільки це відповідає дійсності, втратив левову частину своїх повноважень. Адже розповсюдженим прийом уникнення декларування статків є реєстрація автомобілів, яхт, бізнесів на позашлюбних дітей, братів, сестер, коханок.
- Скасування незаконного збагачення і конфіскації активів, набутих корупційним шляхом. Ви знаєте, що вести розслідування проти якогось високопосадовця в нашій країні дуже непросто. Але тепер ситуація стала набагато гіршою – як повідомляє НАБУ, внаслідок прийнятого КСУ рішення, вони закривають 110 кримінальних проваджень, пов’язаних з незаконним збагаченням.
- Скасування недостовірного декларування. Тепер в деклараціях можна писати все, що завгодно, а можна взагалі майже нічого не писати. Яка різниця? Все одно НАЗК тепер не зможе перевіряти, що там зазначив посадовець. До речі, буквально за місяць до висунутого рішення, НАЗК звернулося до голови КСУ Олександра Тупицького з приводу його незадекларованої ділянки в окупованому Криму, яку він придбав згідно російського законодавства. Суддя нічого не пояснював, а просто підтримав скасування е-декларування, щоб, як то кажуть, не діставали його зайвими запитаннями, адже тепер він нічого нікому не зобов’язаний декларувати.
Голова КСУ Олександр Тупицький має незадекларований маєток у Криму, який він придбав у 2018 році.
Якщо Ви думаєте: «Ну і що такого? Як не саджали, так і не будуть саджати!» - то варто зазначити, що розбудова антикорупційної системи – процес, м’яко кажучи, не миттєвий, він блокується багатьма впливовими особами політичного життя нашої країни. Тим не менш, завдяки Революції Гідності були створені інституції, які вже зуміли повернути до бюджету більше 8 млрд гривень (сума невелика, але показова). Але головне те, що політики стали реально боятися та відчувати дискомфорт від того, що все стало прозоро. Люди побачили їх вілли, яхти та автомобілі, люди стали розуміти механізми, за якими крадуть їхні гроші.
Інфографіка: Лілія Гапюк / Euromaidan Press.
Саме через це депутати від «ОПЗЖ» та «За майбутнє» і зініціювали цей судовий процес, адже саме в депутатів цих фракцій і були найбільші проблеми з е-деклараціями. Так само, як і в суддів, які у рекордні терміни ухвалили це ганебне рішення, не представивши жодних правових аргументів.
Які наслідки вже наступили, що буде далі і чи можливо це виправити?
- Це справжня атака на державу. При чому не ззовні, а зсередини. Ті, хто просувають такі рішення в Україні, свідомо відрізають її від цивілізованого світу, в якому немає місця країнам без прозорих антикорупційних механізмів. Це спроба залишити Україну один на один з агресором. Про наслідки – у наступному пункті.
- Скасування цих норм порушує зобов’язання України у програмах співпраці з МВФ та Європейським союзом, зокрема, надання Україні безвізового режиму. Поки про ніякі офіційні рішення не йдеться, але занепокоєння з боку Західних партнерів відчувається дуже сильно. Представники ЄС сподіваються на швидку та адекватну реакцію з боку влади на цю атаку проти антикорупційної системи.
- Блокування призначення переможців місцевих виборів на їхні посади. Згідно законодавства, призначення кандидатів обраних на посади, зокрема голів обласних, районних рад та їх заступників, можливе лише після проходження ними спецперевірок. Але НАЗК тепер немає таких повноважень, отже перевірку здійснити неможливо.
- Чим гірше – тим краще. Але давайте про позитив. Ми всі з вами знали та розуміли, що судова система України – давно прогнила інституція, яка потребує кардинального перезавантаження на всіх рівнях. Поки цього не зробила ані минула, ані теперішня влада. Конституційна криза, що склалася, дуже гостро підняла в суспільстві питання цього перезавантаження (мітинг 30 жовтня це доводить), і влада це відчуває. Сподіваємось, що подальші її дії будуть спрямовані на максимально ефективне вирішення цієї проблеми, а ми з вами, як свідомі громадяни, маємо тримати це питання на порядку денному і пам’ятати про тих наших обранців, які штовхають країну у прірву.
За матеріалами "Українська правда"
"Угол обзора" ближе к читателю!
Все новости Бессарабии и Украины здесь и сейчас:
✅ Стань частью нашего сообщества в facebook и пригласи друзей!
✅ Кратко и по сути. Подписывайтесь на наш Telegram-канал
✅ Поддержи нас в Instagram