ПРЯМАЯ РЕЧЬ: депутаты и мэр о ситуации вокруг КП «Водоканал»

ПРЯМАЯ РЕЧЬ: депутаты и мэр о ситуации вокруг КП «Водоканал»

Внеочередная сессия Арцизского городского совета, состоявшаяся 27 февраля, ознаменовалась бурным обсуждением вопроса, не вошедшего в повестку дня. В ходе насыщенного диалога, депутаты и мэр смогли определить проблематику и пути решения. Надеемся на то, что рекомендации народных избранников будут услышаны.

За несколько часов до начала заедания в соцсети Facebook появилось объявление КП «Водоканал» о планируемом отключении подачи воды в ночное время суток, начиная с 1 марта.

Для справки: 21 февраля члены исполкома отказались утверждать новые тарифы на водоснабжение и водоотведение. По мнению авторов проекта решения, повышать тарифы необходимо, так как возросла стоимость электроэнергии и «минималка». Однако члены горисполкома не согласны повышать тарифы. Причин не утверждать новые цены несколько: во-первых, когда в прошлый раз после непростых дискуссий и дебатов исполком утвердил повышение тарифов, глава города пообещал установить счётчики, чтобы точно, а не «на глаз»  измерять объёмы потерь воды. А, как известно, потери воды составляют порядка 30% тарифа.  Во-вторых, качество подаваемой воды и самой услуги оставляет желать лучшего.

При этом, депутаты городского совета в ходе 80-ой сессии дотировали КП «Водоканал».

 

Логично предположить, что поступившая от коммунального предприятия информация вызвала недовольство и возмущение, ведь качество самой воды и услуги водоснабжения в Арцизе уже давно – проблема из проблем. Свою точку зрения касаемо обострившейся ситуации выразили депутаты, представители разных политических сил, присутствовавшие на заседании.

Павел Целиков: Хватит зарабатывать на «Водоканале», хватит превращать его в «кормушку»!

«Владимир Михайлович, я бы хотел в первую очередь обратиться к Вам с тем, чтобы Вы меня не перебивали, потому что будут обвинения в Ваш адрес. Если Вы хотите что-то сказать, ответите потом. Хорошо?

Я хочу сказать, что сегодня вы все видели, что в Фейсбуке было размещено объявление КП «Водоканал» о том, что с 1-ого числа у нас будут ночью отключать воду. Допускать это нельзя, и я не знаю почему не стоит вопрос о снижении давления, но ввиду того, что мы все знаем, что трубы у нас  не герметичны, отключив на несколько часов воду, там, где есть протечки, вода будет попадать снова в трубы, и у нас будет вода, скажем мягко, недостаточно чистая, у нас могут быть ещё инфекционные заболевания, потому что часто водопроводы граничат с канализацией – может быть подсасывание нечистот. Поэтому вопрос должен стоять о снижении давления, но не об отключении… Но что я хочу сказать: вот такая провокация, она не первая на самом деле. И совсем недавно стоял вопрос о том, что если мы не приобретём итальянские насосы, будут отключения воды. Если вы помните, я ещё снял ролик о волшебных насосах: их ещё не установили, а вода уже пошла. Тогда нас, депутатов, первый раз пошантажировали: если депутаты не проголосуют за итальянские насосы, значит, будут отключения воды. Мы купили итальянские насосы. После этого мы успешно купили и два простых насоса по 50 000. Туда же. То есть, мы реально переплатили 100 000 – и всё прошло тихо, гладко. К чему нас сегодня готовят? Нас готовят сегодня к тому, что на следующей сессии или на внеочередной будет стоять какая-то колоссальная сумма денег, которую мы должны будем выделить на «Водоканал». Нас заранее готовят к тому, чтобы мы под давлением общественного мнения снова выделили, не думая, не рассматривая, срочно, потому что нет воды, большую сумму денег.

Я хочу сказать, что КП «Водоканал» превращён в  средство зарабатывания денег для определённого круга нашего городского головы. Совсем недавно стоял вопрос о перевозке 40 плит с завода ЖБИ, и выделили на это 20 000 грн. То есть, перевести плиты от ЖБИ до «Водоканала» стоит 20 000 грн. Я тогда ещё не голосовал и говорил, посмеиваясь, что я буду подрядчиком. Но подрядчиком, как вы поняли, я там не мог быть, потому что подрядчик был определён ещё до этого. Потому что нужно было вывести эти деньги. Перевести 40 или 20 плит с завода ЖБИ до «Водоканала» и потратить 20 000 гривен – это надо быть не то, что не хозяином, я не знаю, кем надо быть…нужно их туда-назад возить постоянно. Я мог бы назвать еще несколько примеров, просто не хочу выдавать источники. Хватит зарабатывать на «Водоканале», хватит превращать его в «кормушку»! На сегодняшний день ничего нового мы не узнали. Первое: о повышении тарифа и отмене ночного тарифа мы знали ещё в том году. Об этом нас предупредили заранее. Дальше: заранее мы знаем о повышении заработных плат. Вопрос об изменении тарифа для исполкома должен был стоять не после того, как всё изменилось, а до того. Это надо было рассматривать в декабре. Я не знаю, чем занимались, но явно у нас нет управления коммунальным предприятием, нет планирования. Сегодня целый город в заложниках бесхозяйственной деятельности».

«Есть конфликт между городским головой и депутатами в плане доверия руководству коммунальному предприятию. Сегодня, Владимир Михайлович, хорошим выходом из этой ситуации было бы изменение устава КП, чтобы сессия назначала директора предприятия. Тогда мы сможем разделить ответственность за действия такого руководителя. Сегодня у вас есть возможность назначать людей, которые один за другим приводят к сумасшедшим убыткам. А мы, в свою очередь,  не имеем возможности на это повлиять, получается, Вы несёте ответственность? Если мы разделим ответственность, вы хотя бы получите доверие к директору коммунального предприятия. Что бы ни пришёл и ни сказал Ваш ставленник, - это не будет восприниматься нормально. Первое: «зрите в корень» проблемы. Нам нужно доверие к начальнику предприятия, а у нас его нет. Он, скажем так, не совсем компетентный. И мы, направляя новые и новые суммы, не можем найти выход  из тупика».

Баутина Светлана: Такое впечатление, что «Водоканал» воду покупает, а потом нам перепродаёт по завышенной цене.

«Я хочу поддержать Пашу. Такое впечатление, что «Водоканал» воду покупает, а потом нам перепродаёт по завышенной цене. Они должны всё-таки зарабатывать! Я не буду голосовать, пока не закроется касса и пока не сменится руководитель, ни за какие дотации, ни за что. Пусть что-то делают. Когда Георгий Павлович уходил (Дерменжи Г.П. – бывший руководитель КП «Водоканал» - прим.ред.), полмиллиона было в «плюсах», а теперь – в минусах, минусах, минусах. Я думаю, что это бесхозяйственность».

Гончарова Татьяна: На ком мы должны зарабатывать? На населении. Правильно? Мы предоставляем услугу, они нам платят деньги.

«Я бы хотела сказать по поводу того, что надо зарабатывать. На ком мы должны зарабатывать? На населении. Правильно? Мы предоставляем услугу, они нам платят деньги. Может ли население сейчас нам что-либо заплатить? Пенсия 1400, людям на лекарства не хватает… приходят люди расторгают договора. Что касается «Водоканала»: вы посмотрите, как они работают. В слякоти, в болоте, в грязи, зимой... эти трубы. Сидят в Интернете, считают, сколько кубов там вытекло, а никто не спросил, что это надо выкопать, это надо поковыряться в земле за минимальную заработную плату. Чем хуже живёт население, тем хуже предприятию».

Бянов Иван: Вы знаете, это социально опасно – давать такие объявления!

«Вы знаете, это социально опасно – давать такие объявления. Просто социально опасно! Мы что делаем? Настраиваем людей против себя. Не обдумав, не обсудив, что мы можем? Правильно Павел Борисович говорит, если это предприятие, тоже коммунальное (КП «Благоустрий» заранее позаботилось о том, чтобы в бюджет включили оплату электроэнергии по новым тарифам - прим.ред.) могло предусмотреть  и принять меры. Я вам сейчас скажу, что надо делать. Нам нужно сделать полный расчёт по «Водоканалу». Если надо, привлеките меня, я тоже приму участие. Есть и люди, специалисты, которые имеют опыт, вот, Анатолий Васильевич (А.В. Попов). В состоянии ли предприятие с этими ресурсами, финансовыми, трудовыми… Почему директор «Водоканала» не пришёл и не сказал на сессии, даже сегодняшней, на прошлой? Мы же выделяли деньги за электроэнергию! Компенсировали? Компенсировали! Он мог выступить и сказать: мы на следующий месяц не тянем. Вот у меня расклад. По штатному расписанию столько-то людей, зарплата такая-то.  У меня поднимается, к примеру, на 50 000 зарплата, поднимаются на 200 000 расходы по электроэнергии. Прошу вас, чтобы вы обсудили этот вопрос и принять меры. Мы не сможем работать дальше.

Вынесли на исполком – не принял исполком. Значит, надо было чуть раньше ему подавать. Одно коммунальное предприятие дало заявку, и принято решение. Почему же «Водоканал» не принял своевременно меры, чтобы не приходить к тому, что давать объявление? Ну, это позор! Мы идём в ритм с современностью и будем отключать! Просто стыд и позор!»

Русев Сергей: «Водоканал» - это бездонная бочка

«Ребята, которые были и в прошлой каденции, говорили о том, что «Водоканал» - это бездонная бочка. Давайте, чтобы мы понимали что это, сделаем аудит предприятия. Мы тогда наняли аудит. Для чего мы это сделали? Чтобы понять ситуацию на «Водоканале» и обнулиться, вот просто с нуля начинать, вот должна была быть какая-то точка отправления. Вроде бы прошёл аудит, мы заплатили деньги, но никто за 3,5 года из руководителей предприятия, как говорил Иван Степанович, не принёс раскладку: как вы видите развитие, по каким планам вы хотите закрывать долги, для того, чтобы мы видели перспективу. Да мы готовы дотировать полноценно, но как мы будем дотировать, если мы не знаем, сколько надо  денег, не знаем, на что они идут, не знаем, куда вообще будем двигаться дальше… Если не прошло на исполкоме, вы же знаете прекрасно, вы же неоднократно это делали, - выносите на сессию… давайте сделаем комиссию общую, соберёмся подумаем для того, чтобы мы пришли на сессию и приняли решение! Понятно, что мы не будем голосовать, если мы действительно не знаем, куда идут эти деньги».

«Это было сделано специально, чтобы подогреть ажиотаж, чтобы люди начали нервничать, обратили на это внимание, чтобы депутаты потом, просто под давлением людей, проголосовали, скажем так, гораздо быстрей, гораздо бездумней».

Ситникова Надежда: Я считаю, что «Водоканал» не имел права давать такое объявление

«Обращаюсь к депутатам и всем жителям города. Действительно, в Фейсбуке появилось объявление «Водоканала». Я считаю, что «Водоканал» не имел права давать такое объявление в соцсети, потому что только после решения исполкома и после решения сессии городского совета о том, как будут погашаться долги по электроэнергии и по зарплате коммунальному предприятию городским советом. Как будет городской совет помогать этому предприятию для того, чтобы вода не отключалась и попадала в сеть населению в течение 24 часов... Там люди уже пишут, что если и вода спустя несколько часов после отключения пойдёт светлая, это не говорит о том, что она хорошая. Я считаю, что этот вопрос должны решить на заседании исполкома, и если он не решиться на заседании исполкома, тогда депутаты должны принять правильное решение, но поступать так с населением и опрометчиво вот так говорить о том, что вода будет отключаться – это неправильно.  Поэтому прошу внести моё предложение, рассмотреть на исполкоме  и после этого доложить на сессии городского совета о принятом решении».

«И всё-таки я считаю, что весь депутатский корпус поддержит решение о ликвидации кассы по приёму платежей. Это правильно, все работают так. Зачем мы тогда заказывали аудит. Первое, что сказала представитель аудита: уберите кассу с коммунального предприятия, не должно быть никаких наличных денег у коммунального предприятия. Это было сказано в сессионном зале, с трибуны, когда она докладывала по проверке КП «Водоканал». Не может ошибаться она, не можем сомневаться и мы. Если мы примем такое решение, люди привыкнут - и через месяц будут платить, как положено. И мы можем потом пронаблюдать, что-то изменится или нет в работе коммунального предприятия… вы говорите, что не надо ликвидировать кассу. А давайте попробуем и поработаем полгода без этой кассы».

Попов Анатолий: Легко работать руководителем этого коммунального предприятия, потому что ни один ни за что ещё не отвечал

«Владимир Михайлович, вот Вы говорите, что все мы критикуем, но никто говорит, что надо делать, да? По-моему я, как производственник, всегда поддерживаю производственников, понимаете? Вот правильно говорят, и Паша, и все о том, что сегодня были наши предложения. Нам не надо было делать аудит и платить большие деньги. Аудит должны были сделать мы сами, здесь… но у меня складывается впечатление такое, что сегодня коммунальное предприятие городского совета городскому совету просто не интересно, чтобы просто самому проверить. Мы всегда ставили вопрос конкретно, уже когда оно загорелось – давайте будем тушить, да? Сколько я помню, в своё время и отключали, и Иванов  приезжал сюда, вызывали: задолженность была по электроэнергии, и районные власти тоже подключались по этому вопросу. Все подключались! Просто никогда не было анализа работы «Водоканала». И получается, что сегодня выгодно, я не говорю только Вам, мэру, предыдущим тоже было выгодно, чтобы так происходило. Потому что всегда на водозабор бездонно давали деньги… давали и давали, давали и давали, но в конечном итоге должно было это всё закончиться! Если мы не можем содержать это предприятие, давайте мы отпустим его в свободное плавание, отдадим кому-то в аренду. Предложите, пусть кто-то заберёт в аренду. И попомните меня, будет как в «Инфокс Водоканал», и будут установлены цены, и люди будут платить, и это предприятие станет прибыльным. Мы уже давали водозабору зарабатывать деньги: нате вам эту нитку, нате вам подряды… ну, неужели мы – враги своему здоровью? Вышла бы бухгалтер, сказала бы, что финансовое положение у предприятия плохое,  надо сделать то, то, то… мы говорили о том, что надо убрать приём налички? Говорили! Нет, оказывается, нам это выгодно, нам это удобно… понимаете?

 И если уже мы не подсказывали, как правильно делать, тогда я уже не знаю. Ну не может это продолжаться! Это называется «Мы манипулируем полностью всеми методами». И сегодня люди будут говорить, что депутаты плохие, потому что не хотите сделать так. Легко работать руководителем этого коммунального предприятия, потому что ни один ни за что ещё не отвечал!»

Крывцов Сергей: как бы мы сильно не хотели, а вопрос становится политическим.

«Уважаемые депутаты, смотрите, мы с вами на последней сессии задавали вопрос, чтобы «Водоканал» нам дал  данные о том, сколько он расходует электроэнергии, сколько уходит на выкачку воды, сколько уходит на откачку воды, чтобы мы хотя бы приблизительно видели, какой там дисбаланс, да? Анатолий Васильевич сказал, что мы выделяли деньги «Водоканалу» на то, чтобы он проводил работы, подряды. Но делали ли «Водоканал» эти работы – вопрос, потому что многие работы, может быть не многие, но одну точно делал совсем не «Водоканал», потому что он нашёл какую-то объективную причину и сказал о том, что у него нет возможности, следовательно, отдал подряд кому-то другому. Стоит вопрос: если у нас на сегодняшний момент такая проблема с «Водоканалом», значит, нам изначально надо разобраться, что же у них там происходит внутри, почему такая ситуация усугубилась и доходит уже до этой публикации в интернете. Для этого мы должны чётко, конкретно для себя все объяснить. Почему? Потому, что как бы мы сильно не хотели, а вопрос становится политическим. Месяц – выборы, и сейчас будут обвинять либо одних, либо других, либо всех вместе в том, что мы с вами занимаемся популизмом, красивые слова говорим, делать - ничего не делаем, а люди, те, которые должны будут пойти и голосовать, становятся заложниками ситуации. Все помнят, что мы итальянские насосы взяли, а электроэнергии мы поедаем ещё больше».

Владимир Михов: и я ещё раз повторяю и хочу, чтобы все знали, что если бы не было повышения минимальной зарплаты и не отменили льготный тариф, никто бы не обращался ни за какой помощью.

«Мы покупали один насос Грюндфос на первую скважину, потому что тот насос уже вышел из строя. Мы попытались его перекинуть, у нас горел ещё один насос на 3-ей скважине, мы попытались его перекинуть на 3 скважину, потому что тот отправили на ремонт, кстати, его отремонтировали и его надо забрать. Вот, и он (старый насос из 1 скважины – прим.ред.) вышел из строя через 10 дней, поэтому я говорил, что у нас остаётся один «итальянец» на 2-ой скважине. Всё. Поэтому мы купили Грюндфос, и сейчас они работают. А в 3 скважину мы купили «эцевешку» одну – и там у нас сейчас на центральном водозаборе «итальянец» стоит, «немец» и наша «эцевешка» - и все новые. И 2 отправлены на ремонт, за который надо заплатить за один 12 000 и второй.. это первый момент.

Второй момент: по поводу электроэнергии. Я попросил Жердева (главный инженер «Водоканала» - прим.ред.), чтобы он сказал, сколько электроэнергии потребляли, когда стояли наши насосы, и сколько в этом году, когда только три Грюндфоса. Мы сэкономили 80 000 кВт. Умножьте, и посмотрите, какая это сумма.

Почему не раньше? Да, есть какая-то оплошность «Водоканала», не буду говорить… сидит главный бухгалтер, ей уже много-много лет, никто не хочет идти на должность, нет желающих… работает женщина – и слава Богу. Да, подали с опозданием, но подали! Здесь стояла главный бухгалтер, объясняла уже своими словами, что мешало принять? Что мешало поднять тарифы?

Откуда такие потери? Да потому что старые трубы. Мы на дороги «кинули» 8 миллионов, а на водопроводно-канализационное хозяйство всего 600 тысяч… правильно говорит Павел Борисович, да, отключения чреваты тем, что будет отсасывать, и будет грязная вода, потому что мы не видим подсос, сейчас нашли прорыв под зданием, он тёк непонятно сколько. Устранили. И таких прорывов может быть много, потому что 70% наших сетей изношены. Так вот, чтобы устранить один прорыв на пл. Механизаторов, коммунальное предприятие 4 000 гривен потратило. «Водоканал» тратит большие деньги на эти прорывы, ремонты.

Чем опасно отключение воды? Происходит гидроудар, и уже в других местах рвёт.  И рвёт там, где мы не видим. Скажите, что делать?  И я ещё раз повторяю и хочу, чтобы все знали, что если бы не было повышения минимальной зарплаты и не отменили льготный тариф, никто бы не обращался ни за какой помощью. Вот так они работали бы себе потихонечку. Согласен, может быть преждевременно дали объявление, но он мне говорит, что делать: долг 126 000 за электроэнергию, вот сегодня я заплатил три налога, это обязательные платежи, я еле-еле выплатил зарплаты, завтра мне начнут штрафные санкции, пени за просрочку. Что мне делать? Ну что делать: давай будем отключать, ну, будем шишки получать. Согласен с Иваном Степановичем, давайте комиссией. Я дам бухгалтера, и посчитаем… Они нам приносят тарифы, то есть, какие сейчас и что им надо, наш экономист проверяет. Елена Александровна говорит: нормально, сомневаться в её профессионализме у меня нет причин. Всё. И вынесли сюда, не голосует, исполком. Да, по закону положено, чтобы сессия … вынесем на сессию, обязательно вынесем. Но до этого идём туда… и считаем. Давайте это сделаем, но говорить о том, что там бездонная бочка, что мы кого-то кормим…хорошо, хоть напрямую не сказали, что Михов ворует…

Что касается убрать наличку: идёмте комиссией, проверяем, какие вопросы?»

Павел Гафинец: переступить этот порог, посмотреть, что там творится, решить проблему, а не вот сейчас говорить красивые речи

«Я хочу в концовке сказать: Владимир Михайлович, я не могу не поддержать своих коллег, не могу не поддержать Вас. Действительно, может стоит уже прислушаться к руководителям, которые были в своё время знаменитыми, организовать туда комиссию, переступить этот порог, посмотреть, что там творится, решить проблему, а не вот сейчас говорить красивые речи. Мы три года говорим об этом! Первое, что надо, - работать с должниками. Второе: надо всё-таки зайти туда, посмотреть, что там творится, и прислушаться к своим коллегам».

 

  Почему предприятие, которое должно, словно часы, работать на благо горожан, вот уже несколько лет усложняет работу органов местного самоуправления и, будто бездонное дно, «поглощает» миллионы гривен, но при этом ни рядовые горожане, ни депутаты не видят никаких положительных сдвигов? Более того, результаты проверки качество подаваемой воды просто шокировали! Почему об этих результатах не говорили ни депутатам, ни горожанам? Совсем скоро исполком, ждём решения и дальнейших действий местной власти, а не очередных  неопределённо-безличных громких речей, отговорок, разборок. Ситуация достигла своего пика, и без совместных действий главы города, исполкома и  депутатов город совершенно точно останется без воды.