Почему ремонт крыши в УДО №5 "Росинка" под угрозой срыва: важные моменты 100-ой сессии Арцизского горсовета

Почему ремонт крыши в УДО №5 "Росинка" под угрозой срыва: важные моменты 100-ой сессии Арцизского горсовета

Продолжая рассматривать заседание рекордной, сотой по счёту, сессии Арцизского горсовета, в этой публикации расскажем о важных моментах повестки дня, о бюджетном блоке вопросов.

Первая статья: Наговорили на сотую… Арцизский горсовет бьёт рекорды по количеству пленарных заседаний

Был заслушан и утверждён отчёт главного бухгалтера Арцизского городского совета Горяйновой И.И. о выполнении бюджета за 9 месяцев 2019 года.

Согласно предоставленным данным, доходная часть общего фонда  с учётом субвенций перевыполнена на  4,75% (в 2018 году  этот показатель превышал плановые доходы – на 7,36%): фактически в общий фонд поступило  38 728 259,28 (в том году - 24 409 900) грн, что на 1 756 766 (в 2018 - 1 217 500) грн. больше запланированных показателей.

 Доходная часть по спецфонду, кроме собственных поступлений, выполнена на  59,24%,  (в 2018 году - 102,21%): при плане поступлений  4 360 284 (в том году - 719 200) грн., в спецфонд поступило  2 582 826,27 (в 2018 году - 735 100) грн. Собственные поступления (родительская плата за содержание детей в дошкольных учреждениях) фактически поступило  1848,0 тис.грн.  (в 2018 году -  947 100 грн.)

Расходная часть бюджета по общему фонду за 9 месяцев выполнена на   94,27% (показатель 2018 - 80,63%). При запланированных  27 090 132 грн. (в 2018 -  22 500 500 грн.), освоено 25 537 135,69 (в 2018 году- 18 142 600 грн.)

Расходная часть спецфонда освоена на  38,4 %  (показатель 2018 года - 87,22%): при плане ассигнований  17 167 782 (в 2018-ом - 14 322 229) грн., кассовые расходы составили  6 593 235,99 грн. (2018 год - 12 491 675 грн.).


  Вопрос, вызвавший бурные обсуждения в зале заседаний, касался финансирования ремонта крыши в детском садике №5 «Росинка». Крыша дошкольного учреждения давно нуждается  капитальном ремонте. Производимый несколько лет назад текущий ремонт кровли не дал результатов:  на втором этаже помещения, в котором находятся дети, по-прежнему сырость, в зиму – холодно, летом – невыносимая жара. Когда стало известно, что на ремонт кровли  в УДО №5 «Росинка» Одесский областной совет перечислил средства, многие понадеялись, что в этом году в садике появится новенькая крыша. Но не тут-то было. Предварительно было решено, что в садике установят шатровую крышу, так как мягкая кровля не обеспечивает защиту от жары, холода и влаги. И каково же было удивление депутатов и заведующей детским садом, когда глава города предложил к утверждению смету на ремонт мягкой кровли, вопреки всем договорённостям о шатровой.

Депутатов шокировал не только проект, но и стоимость работ, указанная в смете. И вновь начались дискуссии… Мэр упорно навязывал идею о ремонте мягкой кровли, оппоненты ему твердили, что, во-первых, неэффективно, во-вторых, дорого.

"Наверное, если бы депутаты утвердили предлагаемую смету, это была бы самая дорогая крыша из мягкой кровли в Одесской области. Причём, в смете «нарисованы» работы, которые вообще не нужны, которые, в принципе, и не делались бы.

Очевиден факт попытки заинтересованных лиц, в том числе и городского головы, разворовать деньги из областного бюджета, прикрываясь нашими детьми", - Павел Целиков, депутат Арцизского горсовета.

 

ПОДРОБНО В СТАТЬЕ: О РАЗВОРОВЫВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ

Депутаты узрели коррупционную составляющую, заведующая детским садом просила, посещая сессии горсовета, услышать её и выбрать шатровую крышу, а  глава города не шел на компромисс. Прошло время, вопрос будто «завис в воздухе».

А 14 ноября, как снег на голову, в повестке дня вопрос о возврате субвенции,  900 000 гривен нужно было  нужно вернуть  главному распорядителю - Одесскому облсовету. Как выяснилось, такое решение облсовет принял ещё 25 октября, но депутаты узнали только в минувший четверг.

Оставшиеся 600 000 гривен мэр предложил перенаправить и распределить между УДО №7»Вербиченька» (ограждение) и  УДО №4 (Ремонт пола).

 Связать такую идею мэра (или кто там еще вносил проект в повестку дня) с форс-мажорными обстоятельствами вряд ли получится, ведь об отводе денег стало известно 25 октября. За это время можно было и собраться на внеочередную, и обратиться в облсовет. Однако депутатам никто не сообщил, что деньги уходят, а садик остаётся без столь необходимой крыши.  

 Замалчивание об отводе денег и решение мэра оставшуюся сумму перенаправить в другие сады, как заявили депутаты, больше походит на элемент политической расправы над неугодными, в числе которых депутаты, не давшие украсть бюджетные деньги, и заведующая, не согласившаяся на мягкую бестолковую кровлю.  Также, стоит отметить, заведующая детским садом должна подписать акт выполненных работ. Разве подпишешь акт, когда цены завышены?

Депутаты пришли к выводу, что крыша нужнее, чем ремонт пол и ограждение, её можно ремонтировать частями, поэтому предусмотрят финансирование при формировании бюджета на 2020 год. Как дальше будут развиваться события и будут ли обеспечены нормальные условия пребывания  для детей в дошкольном учреждении? Будем следить за развитием ситуации.

Споры и рассмотрение вопроса о возврате денег с 03:08:43: